آیا لامپ های فلورسنت برای محیط زیست بهتر هستند؟
آیا لامپ های فلورسنت برای محیط زیست بهتر هستند؟

تصویری: آیا لامپ های فلورسنت برای محیط زیست بهتر هستند؟

تصویری: آیا لامپ های فلورسنت برای محیط زیست بهتر هستند؟
تصویری: CS50 Live, Episode 006 2024, دسامبر
Anonim

فشرده - جمع و جور لامپهای فلورسنت بسیار کارآمدتر هستند آنها تا 75 درصد کمتر از انرژی مصرف می کنند لامپ های رشته ای ، که به معنی کاهش انتشار گازهای گلخانه ای از نیروگاه ها است. لامپهای فلورسنت همچنین تا 10 برابر بیشتر دوام می آورد.

علاوه بر این ، لامپهای فلورسنت چگونه بر محیط تأثیر می گذارند؟

بنابراین، با استفاده از انرژی تا 75 درصد کمتر از لامپ های رشته ای ، CFL ها میزان انتشار گازهای گلخانه ای را در ما کاهش می دهند جو و به کاهش گرمایش جهانی کمک کند. هنگامی که 2.4 میلی گرم انتشار جیوه از نیروگاه زغال سنگ اضافه می شود ، مجموع آن اثرات زیست محیطی از یک CFL 6.4 میلی گرم جیوه است.

علاوه بر این ، لامپ ها چگونه برای محیط زیست مضر هستند؟ خبر خوب این است که در مصرف انرژی صرفه جویی می شود لامپ کمک به کاهش انتشار کربن نکته منفی این است که آنها حاوی جیوه هستند. این فقط در مقادیر بسیار کمی - هزارم گرم - وجود دارد ، اما می تواند از نظر زیست محیطی باشد آسیب رسان اگر لامپ ها به عنوان مثال ، در دفن زباله با بی دقتی دفع می شوند.

از این رو کدام لامپ برای محیط زیست بهتر است؟

نور فلورسنت فشرده لامپ‌های (CFL) مدتی است که وجود داشته‌اند و بیشتر به خاطر طراحی مارپیچ خود شناخته می‌شوند. آنها معمولاً حدود 10،000 ساعت دوام می آورند و انرژی بسیار کمتری نسبت به رشته های لامپ - حدود 75 درصد کمتر مصرف می کنند. از نظر هزینه ، هزینه آنها بیش از شما خواهد بود لامپ های رشته ای ، زیرا هر کدام از حدود 4 دلار شروع می شوند.

چراغهای فلورسنت چه بدی دارند؟

خوب: فلورسنت لامپ ها و CFL ها در مصرف انرژی صرفه جویی می کنند. آنها 75٪ کارآمدتر از یک لامپ رشته ای معمولی هستند و عمر طولانی تری دارند. این بد : لولههای فلورسنت پیازهای CFL حاوی مقدار کمی گاز جیوه (حدود 4 میلی گرم) - که برای سیستم عصبی ، ریه ها و کلیه های ما سمی است.

توصیه شده: