تصویری: آیا لامپ های فلورسنت برای محیط زیست بهتر هستند؟
2024 نویسنده: Taylor Roberts | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2023-12-16 00:28
فشرده - جمع و جور لامپهای فلورسنت بسیار کارآمدتر هستند آنها تا 75 درصد کمتر از انرژی مصرف می کنند لامپ های رشته ای ، که به معنی کاهش انتشار گازهای گلخانه ای از نیروگاه ها است. لامپهای فلورسنت همچنین تا 10 برابر بیشتر دوام می آورد.
علاوه بر این ، لامپهای فلورسنت چگونه بر محیط تأثیر می گذارند؟
بنابراین، با استفاده از انرژی تا 75 درصد کمتر از لامپ های رشته ای ، CFL ها میزان انتشار گازهای گلخانه ای را در ما کاهش می دهند جو و به کاهش گرمایش جهانی کمک کند. هنگامی که 2.4 میلی گرم انتشار جیوه از نیروگاه زغال سنگ اضافه می شود ، مجموع آن اثرات زیست محیطی از یک CFL 6.4 میلی گرم جیوه است.
علاوه بر این ، لامپ ها چگونه برای محیط زیست مضر هستند؟ خبر خوب این است که در مصرف انرژی صرفه جویی می شود لامپ کمک به کاهش انتشار کربن نکته منفی این است که آنها حاوی جیوه هستند. این فقط در مقادیر بسیار کمی - هزارم گرم - وجود دارد ، اما می تواند از نظر زیست محیطی باشد آسیب رسان اگر لامپ ها به عنوان مثال ، در دفن زباله با بی دقتی دفع می شوند.
از این رو کدام لامپ برای محیط زیست بهتر است؟
نور فلورسنت فشرده لامپهای (CFL) مدتی است که وجود داشتهاند و بیشتر به خاطر طراحی مارپیچ خود شناخته میشوند. آنها معمولاً حدود 10،000 ساعت دوام می آورند و انرژی بسیار کمتری نسبت به رشته های لامپ - حدود 75 درصد کمتر مصرف می کنند. از نظر هزینه ، هزینه آنها بیش از شما خواهد بود لامپ های رشته ای ، زیرا هر کدام از حدود 4 دلار شروع می شوند.
چراغهای فلورسنت چه بدی دارند؟
خوب: فلورسنت لامپ ها و CFL ها در مصرف انرژی صرفه جویی می کنند. آنها 75٪ کارآمدتر از یک لامپ رشته ای معمولی هستند و عمر طولانی تری دارند. این بد : لولههای فلورسنت پیازهای CFL حاوی مقدار کمی گاز جیوه (حدود 4 میلی گرم) - که برای سیستم عصبی ، ریه ها و کلیه های ما سمی است.
توصیه شده:
گاز طبیعی یا برق کدام برای محیط زیست بهتر است؟
بله ، گاز طبیعی یک سوخت فسیلی است ، اما همچنین بسیار دوستدار محیط زیست است تا برق. ساختار شیمیایی آن کاملاً متفاوت از زغال سنگ است ، به این معنی که میزان انتشار آن بسیار کمتر است. در ویکتوریا ، سیستم آب گرم مجهز به گاز 83٪ CO2 کمتری نسبت به نمونه الکتریکی آن منتشر می کند
آیا موتورها دوستدار محیط زیست هستند؟
موتورسیکلتها در واقع نسبت به خودروها مصرف سوخت بیشتری داشتند و گازهای گلخانهای کمتری از خود منتشر میکردند، اما هیدروکربنهای تشکیلدهنده دود و اکسیدهای نیتروژن و همچنین مونوکسید کربن آلاینده هوای سمی بیشتری را منتشر میکردند. ساویج در این نمایشگاه گفت: موتورسیکلت ها به اندازه اتومبیل ها برای محیط زیست مضر هستند
آیا لامپ های ال ای دی بهتر از لامپ های معمولی هستند؟
واقعیت ساده این است که بله: LED ها انرژی بسیار کمتری مصرف می کنند. نور دیود بسیار کارآمدتر از نور رشته ای است. لامپ های LED بیش از 75 درصد انرژی کمتری نسبت به لامپ های رشته ای مصرف می کنند. لامپ های LED روشن تنها از 11 تا 12 وات استفاده می کنند در حالی که خروجی نوری قابل مقایسه با یک لامپ رشته ای 50 واتی ایجاد می کنند
آیا پروپان برای محیط زیست بهتر از گاز طبیعی است؟
پروپان برای محیط زیست بسیار بهتر است زیرا کاملاً تمیز سوز است و انتشارات بسیار کمتری نسبت به روغن تولید می کند. محتوای کربن کمتری نسبت به نفت کوره، بنزین، گازوئیل، نفت سفید و اتانول دارد و انتشار گازهای گلخانهای کمتری در هر واحد بهرهوری در مقایسه با سایر سوختها دارد
سازگارترین لامپ با محیط زیست کدام است؟
LED ها لامپ های سازگار با محیط زیست در بازار هستند. آنها حاوی جیوه و نور UV نیستند. آنها همچنین برای محیط زیست مفید هستند زیرا به دلیل طول عمر طولانی لامپ های LED، زمان زیادی طول می کشد تا مجبور به تعویض آنها شوید، بنابراین زباله های جامد کاهش می یابد